Search found 512 matches
- Fri Jul 19, 2013 8:48 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Serendipity und Composer
- Replies: 48
- Views: 23453
Re: Serendipity und Composer
Ich hatte das Serendipity-Forum hier immer als Stelle der produktiven, konstruktiven und freundlichen, offenen, engen Zusammenarbeit gesehen. Es wäre schade, wenn das hier alles so zerfleddert, wie es gerade den Anschein macht. Das stimmt mich sehr traurig. Lieber Garvin, es geht hier nicht um zerf...
- Fri Jul 19, 2013 8:20 pm
- Forum: Upcoming Serendipity Features
- Topic: [2.0] Use new database Layer?
- Replies: 17
- Views: 42911
Re: [2.0] Use new database Layer?
The Zend Framework has a very good DB-Layer implementation. That is my first choise. A other way is to use doctrine. It is a ORM, but have nice features like caching and lacy loading. Both have support and a modern coding standard.
If you don't like ORMs, i prefere ZF2.
If you don't like ORMs, i prefere ZF2.
- Fri Jul 19, 2013 8:11 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Datenbanklayer
- Replies: 4
- Views: 3070
Re: Datenbanklayer
Ups, irgendwie habe ich übersehen, das du das ZF2 vorgeschlagen hast. Ich hatte mir nur NotORM und ADOdb gemerkt. Entschuldige bitte. Da du es auf englisch willst, antworte ich auch im englischen Thread.
- Thu Jul 18, 2013 9:52 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Serendipity und Composer
- Replies: 48
- Views: 23453
Re: Serendipity und Composer
@mattsches: Das die composer.phar mit im repo landet ist ein blöder Überbleibsel aus den ZF2-Anfängen. Es gibt kein Grund das zu machen. Bei liegt die phar in einem globalen bin-Verzeichnis. @timbalu: Hier geht es nicht um neue hype Sachen, es geht um Vereinfachung und Spaß am Programmieren. (Die So...
- Thu Jul 18, 2013 9:07 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Datenbanklayer
- Replies: 4
- Views: 3070
Re: Datenbanklayer
Ja, habe ich. Aber ich würde schon eine Library einsetzen, die auch den aktuellen Programmierstandards entspricht.
- Thu Jul 11, 2013 9:36 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Datenbanklayer
- Replies: 4
- Views: 3070
Datenbanklayer
Hallo, ich überlege mir gerade, welchen Datenbanklayer wir einsetzen könnten. Meine Wahl steht zwischen Doctrine2 und Miggrations oder Zend/DB und Miggrations selbst schreiben. Der Vorteil von Doctrine2 ist, dass dies dem Programmierer viel Arbeit abnimmt. Der Vorteil von Zend/DB, dass dies flexible...
- Thu Jul 11, 2013 9:15 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Feature Request: Besseres Fehlerhandling
- Replies: 5
- Views: 3283
Re: Feature Request: Besseres Fehlerhandling
Das Problem daran ist dass viele Browser HTTP Errorcodes "überlagern" mit eigenen Fehlerseiten, und man den eigentlichen Text auf der Seite dann nicht geliefert bekommt. Man wüsste dann also nicht, dass etwas mit der Datenbank nicht stimmt. Kannst du mir dafür bitte Material zum nachlesen...
- Wed Jul 10, 2013 9:48 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Serendipity und Composer
- Replies: 48
- Views: 23453
Re: Serendipity und Composer
Hallo Garvin. den Composer führst du nur aus, wenn du neue Libs nutzen willst. Am Besten du liest dir mal die Doku unter getcomposer.org durch. Unter https://github.com/fadoe/Serendipity/tree/2.0 gibt es die Composer-Version mit aktuellem stand aus S9y 2.0. Nur die Anleitung funktioniert noch nicht....
- Tue Jul 09, 2013 8:19 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Serendipity und Composer
- Replies: 48
- Views: 23453
Re: Serendipity und Composer
Hallo Garvin, im Prinzip sind alle Vorteile schon genannt worden. Auch der einzige Nachteil: Keine Änderungen in den vendor-libs :). Das Deployment ist auch ganz einfach: Jeder der sich die Sourcen von github zieht weiß, wie man den Composer nutzt. Für alle anderen gibt es ein Paket von s9y.org, in ...
- Thu Jul 04, 2013 7:55 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Serendipity und Composer
- Replies: 48
- Views: 23453
Re: Serendipity und Composer
Können Malte und ich im 2.0-branch irgendetwas tun, um das zu vereinfachen? YL Ja, könnt ihr. Am einfachsten ist wenn ihr euch mein Serendipity-Repo clont, die Merges durchgeht und Fehler behebt und Pull-Requests schickt. Die Sourcen von 1.7 und 2.0 waren doch schon sehr weit auseinander, weshalb i...
- Wed Jul 03, 2013 10:08 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Serendipity und Composer
- Replies: 48
- Views: 23453
Serendipity und Composer
Hallo, der erste Schritt ist getan: Ich habe Composer in S9y 2.0 integriert. Zunächst im Branch unter https://github.com/fadoe/Serendipity/tree/2.0-composer. Eine kurze Anleitung steht in der README. Derzeit werden nur Simplepie und Smarty über den Composer geladen. Später soll er auch das Laden and...
- Sat Jun 29, 2013 9:37 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Roadmap Serendipity 2.0 - Vorschlag
- Replies: 9
- Views: 8440
Re: Roadmap Serendipity 2.0 - Vorschlag
Hallo, viel Text und gute Antworten. Ich versuche mal eine Zusammenfassung. mattsches hat mir voll und ganz aus der Seele gesprochen. Ich stand schon so oft vor der Idee, einen Fork von S9y zu beginnen. Es gibt so viele Stellen im Code an denen ich schrauben möchte. Doch immer stelle ich mir Garvin ...
- Thu Jun 27, 2013 8:17 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Roadmap Serendipity 2.0 - Vorschlag
- Replies: 9
- Views: 8440
Roadmap Serendipity 2.0 - Vorschlag
Hallöchen, Garvin möchte das ich diese Liste hier poste, also mache ich das. Es geht um meine Zielsetzung für Sy9 2.0. Malte hat mich irgendwie überredet mal wieder am Blog mitzumachen. Folgende Punkte habe ich mir auf die Roadmap geschrieben: 8<----------------- * Ich möchte die 1.7er und die 2.0er...
- Thu Jun 27, 2013 6:58 pm
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Neues Theme für S9Y
- Replies: 1
- Views: 2098
Re: Neues Theme für S9Y
Hallo Hagen, das Template findest du auf Github unter https://github.com/fadoe/Serendipity/tree/fadoe_de im templates-Verzeichnis. Ich weiß noch nicht, ob ich es in den additional_templates für alle zugänglich mache, es steht aber jedem frei es aus dem Branch zu laden und selber zu nutzen. Viele Grü...
- Mon May 17, 2010 8:48 am
- Forum: Generelles in Deutsch
- Topic: Probleme mit der Shared Version nach Update auf 1.5.3
- Replies: 17
- Views: 9351
Re: Probleme mit der Shared Version nach Update auf 1.5.3
Lieber Garvin, ich bin über deine Antworten entsetzt. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, das Bea einen root-Zugang zu ihrem Webspace hat? Richtig. Also fallen Symlinks schon mal weg. Das nächste sind die S9y-Versionen. 1.3 war die alte, 1.5 die neue. Was war inzwischen passiert? Der Standard-WYSIW...